№2 – ASUS ZenFone 5 Lite ZC600KL
Цена: 17 350 рублей
Смартфон вышел весной этого года и первое, что хочется отметить – обновленный дизайн. Ранее компания была довольно консервативна в этом вопросе, поэтому ASUS ZenFone 5 Lite ZC600KL с металлической боковой рамкой и стеклянной панелью на задней части – глоток свежего воздуха. Для покупки доступны три цветовых решения смартфона – чёрный, белый и красный. Наиболее интересно смотрится, конечно же, последняя расцветка.
Диагональ экрана 6 дюймов, видимо ASUS ZenFone 5 Lite ZC600KL создавался с прицелом на любителей фаблетов. Матрица IPS обладает разрешением 2160х1080, плотность пикселей 400 ppi. Особых нареканий к дисплею нет – запаса яркости достаточно для работы при любом освещении, плюс антибликовое покрытие даёт о себе знать, цветопередача тоже неплохая, ровно, как и контрастность. Единственный минус – цвета неслишком насыщенны, особенно это будет заметно при повышении яркости.
В качестве процессора тут решили задействовать Snapdragon 630, который вышел осенью прошлого года. Роль графического ускорителя выполняет Adreno 508. Конфигурация памяти одна – 4/64 ГБ, слот для флеш-карт microSD позволяет расширить хранилище до 2 ТБ. Ёмкость аккумулятора 3300 мАч. По производительности смартфон зарекомендовал себя средне. Процессор старенький и поэтому при запуске современных проектов у пользователя начнутся проблемы. В остальном – всё должно быть более менее нормально.
Камер в ASUS ZenFone 5 Lite ZC600KL по две с каждой стороны. Как спереди, так и сзади первая делает широкий угол, вторая – обычный. Сенсоры основной камеры 16+8МП, фронтальной 20+8МП. Результат, который показывает первый модуль, сложно назвать качественным. Виной этому – слабый динамический диапазон, а также избыточная контрастность фотографий. У фронталок дела обстоят получше. Селфи получаются вполне неплохими, можно сказать, что их качество выше среднего, но прихотливые инстаграмщики вряд ли будут довольны.
ASUS ZenFone 5 Lite
⇡#Автономная работа
В ASUS Zenfone 5Z устанавливается аккумулятор емкостью 12,54 Вт·ч (3300 мА·ч, 3,8 В), знакомый не только по Zenfone 5, но и по Zenfone 4. В принципе, логично – Snapdragon 845 не сильно хуже Snapdragon 636 в плане энергоэффективности, а экран здесь не изменился. Как-то шарахаться в поисках более емкой батареи большого смысла не было – обязательный для современного смартфона световой день на одном заряде она обеспечит. На большее рассчитывать уже не стоит.
В нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, Zenfone 5Z продержался почти семь часов – в «обычном» режиме работы батареи. Кардинально эту цифру, не понижая яркость, не увеличить – основное потребление тут идет от ЖК-экрана.
Отличие от Zenfone 5 в плане работы с батареей все-таки имеется – это быстрая зарядка с поддержкой стандарта Power Delivery 3.0 (9 В, 2 А, 18 Вт). С помощью комплектного зарядника, как раз соответствующего этим стандартам, можно полностью зарядить смартфон примерно за час.
ASUS ZenFone 5Z – цены и конкуренты
Несмотря на топовое оснащение, цена аппарата все еще относительно небольшая, поэтому 5Z особенно интересен экономным покупателям. В Украине официально будет доступна только максимальная комплектация с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ постоянной памяти за 20 тыс грн (как сказали в представительстве – удалось получить топовое железо за хорошую цену), и я считаю – это не дорого, учитывая, например, наличие на рынке Huawei P20 Pro за более чем 30 тыс грн.
Официальный старт продаж смартфона в Украине – совсем скоро, как и в России. Однако, в некоторых магазинах устройство уже предлагают к покупке. В среднем, в зависимости от комплектации, его цена составляет около 500 евро. С точки зрения оснащения, ASUS Zenfone 5Z может составить конкуренцию практически любому флагманскому смартфону текущего года, но что касается стоимости, то прямыми соперниками можно считать Xiaomi Mi 8 и OnePlus 6, а также свежий LG G7 ThinQ.
⇡#Портрет
Еще одна традиционная сцена, вызвавшая определенные сложности. Дело в том, что у Nokia 7 Plus есть вторая камера с большим фокусным расстоянием, а у Honor 10 – нет. У Zenfone 5 она и вовсе обеспечивает более широкий угол. В теории Nokia приспособлена для съемки портретов лучше конкурентов, на практике же мы снимали на основную камеру без включения опций. И оценивать будем только ее.
|
Слева направо: Nokia 7 Plus, ASUS Zenfone 5, Honor 10 |
Тут у каждого смартфона есть свои преимущества – про бонус Nokia я уже сказал выше; основная камера позволяет получить портрет с неплохим балансом белого (обращать внимание стоит в первую очередь на тон кожи), но со слабым разделением планов и излишним сглаживанием картинки. ASUS Zenfone 5 очень хорош в том, что касается детализации, и неплох в разделении планов
А вот тон кожи, получаемый при снимках на тайваньский смартфон, пожалуй, худший из всех
ASUS Zenfone 5 очень хорош в том, что касается детализации, и неплох в разделении планов. А вот тон кожи, получаемый при снимках на тайваньский смартфон, пожалуй, худший из всех.
Картинка Honor 10 самая сбалансированная – по детализации он не уступает «дзенфону», хорош в разделении планов и лучший в плане тона кожи.
- Honor 10 – 3 балла;
- ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
- Nokia 7 Plus – 1 балл.
Программное размытие фона
Еще один пример портрета – на этот раз с искусственным освещением и активацией функции искусственного размытия заднего плана. Раз уж эта функция есть у всех – чего бы ее не проверить. Здесь уже Nokia принудительно включила свою вторую камеру – от этого мы видим такой характер размытия и лишние шумы (все-таки диафрагма ƒ/2,6).
|
Слева направо: ASUS Zenfone 5, Honor 10, Nokia 7 Plus |
Нет, это не автор статьи отобрал бракованный снимок для демонстрации работы камеры ASUS Zenfone 5, это сама камера промазала с фокусом на всей серии снимков, притом что фокус был принудительно поставлен по лицу. По качеству размытия Zenfone 5 при этом, пожалуй, лучше всех.
Honor 10 размывает фон грубее, чем Zenfone 5, зато и тон кожи, и резкость, и качество боке у него лучшее. Nokia 7 Plus, увы, проваливается с детализацией и шумностью, а также грубее всех размывает фон. Но хотя бы попадает в фокус. Тем не менее выделить между ASUS и Nokia я никого не могу.
- Honor 10 – 3 балла;
- Nokia 7 Plus – 1 балл;
- ASUS Zefnone 5 – 1 балл.
Характеристики и результаты тестирования Asus ZenFone 5Z 256GB
| Соотношение цена/качество |
|
| ОС при тестировании | |
| Вес | |
| Высота х ширина | |
| Толщина | |
| Экран: диагональ | |
| Экран: размер в мм | |
| Экран: тип | |
| Экран: разрешение | |
| Экран: плотность точек | |
| Экран: макс. яркость | |
| Экран: шахматная контрастность в темном помещении | |
| Скорость загрузки: PDF 5 Мбайт по WLAN | |
| Скорость загрузки: тестовая таблица chip.de по WLAN | |
| Процессор | |
| Частота CPU | |
| Количество ядер CPU | |
| Объем оперативной памяти | |
| Аккумулятор: емкость | |
| Аккумулятор: время серфинга | |
| Аккумулятор: время зарядки | |
| Функция быстрой зарядки | |
| Аккумулятор: время разрядки / время зарядки | |
| Функция беспроводной зарядки | |
| WLAN | |
| VoLTE | |
| LTE: частоты | |
| LTE: скорость | |
| Камера: разрешение | |
| Камера: измеренное разрешение | |
| Камера: экспертная оценка качества снимков | |
| Камера: шумы VN1 | |
| Камера: оптический стабилизатор изображения | |
| Камера: автофокус | |
| Разрешение видео | |
| Фронтальная камера: разрешение | |
| LED-индикатор | |
| Тип SIM-карты | |
| Dual SIM | |
| Защиты от пыли и влаги (сертификат IP) | |
| Биометрическая разблокировка | |
| Доступная пользователю память | |
| Свободная память | |
| Слот для карт памяти | |
| Разъем USB | |
| Bluetooth | |
| NFC | |
| Выход для наушников | |
| SAR | |
| Версия прошивки при тестировании | |
| Дата теста |
Дисплей
Гаджет снабжен 6,2 дюймовой IPS-матрицей с разрешением 1080*2246 с новомодным соотношением сторон 19:9. Также есть вырез в верхней части и скруглённые углы
В общем, все современные тенденции приняты во внимание. И пусть пресловутая «монобровь» по вкусу приходится далеко не всем, но рано или поздно такой фишкой будут снабжаться большинство мобильных гаджетов
Впрочем, при желании вырез можно скрыть немного путём активирования специальной тёмной темы в настройках дисплея. Но реализована данная функция не особо хорошо. Чёрным цветом заливается только строка состояния, поэтому углы в верхней части дисплея оказываются прямыми, а не скруглёнными, как хотелось бы. Например, в гаджетах Huаwei серии P20 данный момент принят во внимание — при скрытии «моноброви» верхние углы остаются скруглёнными.
В теории экран должен быть точно таким же, как и у АSUS ZenFone 5. Но уже при беглом осмотре была заметна разница. И первые же измерения это дали понять. При установке максимальной мощности подсветки был зафиксирован уровень 505,3 кд/м2, что существенно лучше результата, который смог показать простой ZenFone 5. Впрочем, при этом выше и уровень яркости чёрного поля — 0,611 кд/м2, что даёт статическую контрастность 827:1 против 1122:1 у младшей модели. Скорее всего в ZenFоne 5 и ZenFоne 5z используются одинаковые матрицы, ведь разработка и производство двух совершенно идентичных по габаритам и специфической форме матриц является, как минимум, расточительством не иначе. А вот настройки матриц на уровне прошивки явно имеют разницу. Возможно таким вот образом в АSUS решили выделить старшую модель, ведь при визуальном сравнении более высокая яркость заметна моментально, а остальное отличия бросаются в глаза уже при детальном рассмотрении.
В настройках дисплея предусмотрели два предустановленных режима ( и ), а также ручной режим, в котором можно настраивать цветность и насыщенность. Кроме того, предусмотрен фильтр синего с возможностью указания точного времени его автоматической активации и отключения. В обоих предустановленных режимах цветовая температура сильно завышена, а в цветовом балансе преобладает синяя составляющая. С гаммой никаких проблем не наблюдалось. А вот отклонение цвета Dеlta E на оттенках серого довольно внушительное. Отклонение Dеlta E на основных цветах (RGВCMY) в обоих режимах до 10, что является нормальным показателем для мобильных гаджетов. Цветовой охват в режиме действительно ощутимо больше, чем в стандартном режиме, причём существенно превосходит цветовое пространство sRGВ, тогда как в режиме цветовой охват несколько меньше sRGВ.
Режим
Режим
Дизайн и экран
Внешне Asus Zenfone 5Z ничем не отличается от стандартного Zenfone 5. Он также выпускается в стеклянном корпусе, из металла тут лишь боковые рамки, придающие необходимую жёсткость всей конструкции. Дизайн современный и стильный, он выглядит дорого. На задней панели под стеклом видны концентрические круги, которые расходятся от сканера отпечатков пальцев в разные стороны. Радует то, что при своей диагонали дисплея, габариты смартфона гораздо меньше, чем у конкурентов.
На передней части Zenfone 5Z установлена 6,2-дюймовая полноэкранная IPS матрица с разрешением Full HD + (1080?2246). Может, это не самый лучший IPS экран на рынке, но точно один из них. Картинка сочная, яркая и очень чёткая. Максимальная яркость 604 нит, позволяет комфортно пользоваться смартфоном даже при попадании прямых солнечных лучей.
Уверен, что многих до сих пор смущает «бровь», но тут её можно скрыть с помощью настроек. Дисплей здесь имеет функцию автоматической настройки цветовой температуры. Это один из лучших экранов, которые я видел в последнее время.
Новый ZenFone 5Z выпускается в следующих модификациях: 4/64 ГБ, 6/128 ГБ и 8/256 ГБ оперативной и внутренней памяти.
⇡#«Железо» и производительность
Уже конец мая, а ASUS Zenfone 6 – лишь второй смартфон с флагманской платформой Qualcomm, который попал к нам на тест. Первым стал Xiaomi Mi 9. Полноценное нашествие — как во времена Snapdragon 835/845 — произойдет позже. Тем ценнее тот факт, что ASUS все-таки поставила в свой главный смартфон именно эту, самую мощную из доступных, систему-на-чипе, а не ограничилась, например, Snapdragon 710.
Про Snapdragon 855 мы уже подробно писали, здесь остановлюсь на нескольких ключевых моментах. Это первая платформа Qualcomm, сделанная с применением 7-нм технологического процесса. Она состоит из восьми ядер, организованных ранее невиданным образом: одно высокопроизводительное ядро Kryo 485 Gold c тактовой частотой 2,84 ГГц, три Kryo 485 Gold, работающие на частоте до 2,42 ГГц, и четыре Kryo 485 Silver частотой до 1,8 ГГц. Графическая подсистема – Adreno 640.
Логично, что по чистой мощности Zenfone 6 занимает одно из мест на вершине, – более производительной платформы для смартфонов на Android на сегодняшний день не существует. И Kirin 980 (светлая память?), и Samsung Exynos 9820 ей уступают.
Другое дело, что подкреплять способности платформы нужно еще и достойной системой охлаждения, которая могла бы позволить пользователю рассчитывать на то, что смартфон сможет работать на максимуме продолжительное время – без падения кадровой частоты в играх уже через 10 минут, например. Увы, у Zenfone 6 здесь те же проблемы, что и у других последних смартфонов ASUS (в том числе и игрового ROG Phone): в бенчмарке CPU Throttling Test зафиксировано понижение частоты до 54 % от максимума при средней производительности в 138 GIPS. К сожалению, это очень слабый показатель – у единственного на сегодняшний день смартфона со Snapdragon 855 на борту, который мы протестировали (Xiaomi Mi 9), частота понижалась до 87 %. Причем результат повторяется из раза в раз, а смартфон сильно разгоревается — и это отчетливо ощущается тактильно, на погрешности измерения не спишешь.
В бенчмарке AI Performance Benchmark, который оценивает способности платформы к операциям, связанным с нейросетевыми вычислениями, ASUS Zenfone 6 показал ожидаемо очень высокий уровень.
Знакомство со смартфоном
В прошлом году компания ASUS представила свой новый девиз We Love Photo, что означает «мы любим фото». Это было связано с выходом смартфонов ASUS ZenFone 4 и ASUS ZenFone 4 Pro. Интересно, что оба эти устройства обладали блоком двойной камеры: у первого была в наличии вторая сверхширокоугольная камера, а про-версия отличалась зум-объективом.
В 2018 году ASUS продолжил свой путь, представив в рамках Mobile World Congress в Барселоне новую линейку под цифрой «5». При этом ASUS ZenFone 5 и ZenFone 5Z получили одинаковые блоки двойной камеры: стандартная широкоугольная камера с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм и сверхширокоугольная камера 12 мм (экв.). Строго говоря, разница между двумя смартфонами минимальная: размеры и вес, диагональ и матрица дисплея, ёмкость аккумулятора — одинаковы.
Чем же они отличаются? Только начинкой: разные процессоры и количество и объём оперативной памяти. ASUS ZenFone 5, например, получил восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 636, 4 ГБ оперативной памяти и накопитель на 64 ГБ.
ASUS ZenFone 5Z — это суперфлагман, который обладает самыми современными и мощными характеристиками: восьмиядерным процессором Qualcomm Snapdragon 845, 6 или 8 ГБ оперативной памяти и накопителем на 64 или 256 ГБ.
В редакцию Prophotos приехала, без сомнения, самая топовая из модификаций ASUS ZenFone 5Z (ZS620KL): корпус в чёрном цвете (есть другая расцветка — серебристая), 8 ГБ оперативной и 256 ГБ внутренней памяти.
Остановимся чуть подробнее на камере. Итак, в ASUS ZenFone 5Z установлен блок двойной камеры. Основная тыловая камера широкоугольная, с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм, светосила шестиэлементного объектива — F1.8. В этой камере используется сенсор Sony IMX363 разрешением 12 Мп. Его физический размер составляет 1/2,55 дюйма, также есть фазовый автофокус. В блоке камеры есть светодиодная вспышка.
Вторая камера оснащена сверхширокоугольным объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 12 мм и светосилой F2.0. Разрешение этой камеры — 8 Мп.
Одна из главных фишек камеры ASUS ZenFone 5Z5Z — это использование технологий искусственного интеллекта. При этом ИИ применяется не только в камере. Смартфон учится у своего владельца: это и AI Engine (высокая производительность при низком энергопотреблении), и функция интеллектуального ускорения AI Boost, и интеллектуальная подзарядка, и автоматическая настройка цветовой температуры дисплея. В общем, этот смартфон действительно «с мозгами».
Как же раскрывается «умная» камера? Она обучается: периодически в галерее показывает владельцу доработанный снимок и исходник, предлагая выбрать лучший из них. Таким образом, искусственный интеллект получает данные о наиболее правильных, с точки зрения владельца, настройках.
Вдобавок камера идентифицирует тип объекта съёмки или сюжетную сцену. Есть 16 предустановленных сцен: «Кошки и собаки», «Закат», «Небо», «Текст», «Человек», а также режим «Ночь» и многие другие. По сути, когда смартфон понимает, что перед ним за объект, он применяет специальные настройки, а вы получаете почти идеальный снимок.
Фронтальная камера обладает разрешением 8 мегапикселей. Здесь установлен объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм и светосилой F2.0.
⇡#Заключение
В целом у всех трех аппаратов хорошие камеры. Впрочем, это было известно и до тестирования. Так что здесь, не растекаясь мыслью по древу, отмечу основные тенденции. ASUS Zenfone 5 за счет оптического стабилизатора побеждает в ночных сюжетах и очень неплох в программных методах обработки (HDR), но слегка теряется в дневных сценах из-за нестабильного баланса белого и шумов на снимках. Также он слабее конкурентов в макросъемке.
Nokia 7 Plus проявляет себя хуже всех (но не то чтобы плохо) ночью, однако в остальном у нее очень неплохая и сбалансированная камера, которая позволяет рассчитывать на стабильный результат в большинстве сценариев. Разве что баланс белого чуть подкачал.
К Honor 10 можно отнести примерно те же слова с парой поправок: нет проблем с балансом белого, ну и камера этого смартфона очень боеспособна в ночных условиях. Главная претензия – к излишнему старанию в попытках добиться максимальной контурной резкости.
Итоги:
- Honor 10 – 20 баллов;
- ASUS Zenfone 5 – 17 баллов;
- Nokia 7 Plus – 16 баллов.
